In aflevering 70 van deze rubriek een muur waar we wat mij betreft trots op mogen zijn.
De tip over deze muur kreeg ik van mijn 11 jarige zoon Thomas, ja hij van de spreekbeurt. De appel valt niet ver van de boom zullen we maar zeggen. Deze muur is onderdeel van de flats rond de Plantage. De foto is door Ruud Rozemeijer genomen op de hoek Florastraat en de Meidoornstraat in Beverwijk. De flats staan er vanaf de jaren 50 en zijn een paar jaar geleden volledig gerenoveerd. Aan de muur zitten 2 soorten steen verwerkt.
De bovenzijde is voorzien van een kolengestookte oranje rode vormbaksteen. Over de onderste lagen steen (plint) heb ik nog even lopen twijfelen. Is dit een vormbak steen of is dit een strengpers steen? Kolen gestookte stenen en strengpers stenen gaan tegenwoordig niet goed samen. Er is echter geen twijfel mogelijk, de plint stenen zijn strengpers stenen. Strengpers stenen roepen bij mij het beeld op van een moderne fabriek. Navraag bij mensen uit de stenen wereld, die nog langer meedraaien dan ik, leerde mij dat in de jaren 50 strengpers stenen werden gemaakt welke werden afgestookt in een vlamoven. Het procedé van strengpers stenen was komen overwaaien uit Duitsland. In die tijd kende men in veel gevallen nog geen tunnel ovens. Men had de beschikking over de “antieke” vlamovens. Dat heeft men geweten. De vlamovens haalde in veel gevallen niet de temperatuur die nodig was om de strengpers stenen aan zijn hardheid te laten komen. Gevolg vorstschade. Een strengpers steen is voorzien van gaten. Ik heb al eens uitgelegd dat deze gaten o.a. nodig zijn om de spanning uit de steen te halen bij het bakken van de steen. Nadeel van deze gaten kan zijn dat als de steen niet hard genoeg gebakken is er bij vorst het aanwezige water in de steen de kans krijgt om uit te zetten en daardoor letterlijk stukken van je muur springen. Tegenwoordig heeft men, met de in tunnelovens gemaakte stenen, daar totaal geen last meer van. Maar nog altijd komen wij kopers van stenen tegen die pertinent geen gaatjes stenen willen hebben omdat zij vanuit de overlevering, of misschien uit eigen ervaringen, denken dat deze stenen stuk gaan. Dat was vroeger wel zo, nu echt niet meer. Niet alles wat vroeger was, was dus ook beter, zoals menigeen nogal eens wil zeggen. De stenen op deze foto voldoen totaal niet aan dit beeld, gelukkig maar. Ik heb daar een theorietje over. Deze stenen zijn zo goed als zeker in een vlamoven gebakken maar doordat er extra kolen zijn gebruikt, voor het sintering proces, zijn deze stenen wel aan de temperatuur gekomen en zien er daarom nog zo goed uit. Ik hoef u niet uit te leggen dat deze muur gereinigd en opnieuw gevoegd is. Na ruim 50 jaar zou deze gevel er echt niet meer als nieuw uitzien. Nee de hogedrukspuit heeft zijn werk gedaan en onze muur als herboren op de wereld gezet. Marijke Helwegen is er niets bij, maar goed dat onze muur niet kan praten (de 2 tegelvlakjes geven mij al het gevoel dat ik bekeken wordt) anders had hij nu als Donald Duck geklonken. Is er dan helemaal niets te klagen over deze muur? Nee, zelfs de iets terug liggende voegen in twee kleuren zijn goed. Of toch, er is wel iets. Door het reinigen is er een toplaagje van de steen af. De bezanding en iets van de kolen sintering is er af gespoten. Daar kan niemand iets aan doen want anders krijg je het vuil er niet af. Dat is het enige min puntje voor deze voor mij bijna perfecte muur. Qua uitstraling is dit een muur met de X-factor vandaar dan ook het bijna maximale cijfer. Oh ja het metselverband? Ik ben door wat eerdere ervaringen wat onzeker geworden op dit gebied. Weet u het? Laat het ons weten via onderstaand mail adres.
Foto: Ruud Rozemeijer
Cijfer uitstraling 10-
rene.lust@bouwcenter.nl
www.muren.info
www.mureninfo.hyves.nl
|
